1. 交互方案选型

目标用户： 新兴产业研究员 用户特点： 擅长查找资料，熟练掌握检索技能，能接受一定复杂度的界面交互，飞书等协同办公软件使用较多，对于自由度过高的编写式交互接受程度低 用户分级： 偏中级用户 竞品调研方向：

ES本身的工具，偏技术向
多维表格等工具，偏办公向
垂类检索工具，比如政策、专利、企业等

竞品调研内容：

比较不同竞品的”条件编排“的交互体验
比较不同竞品的“筛选操作符”约束，考虑交互细节

1.1 竞品调研：条件编排

1.1.1 ES工具类

对应的检索式

{
  "bool": {
    "must": [],
    "filter": [
      {
        "bool": {
          "should": [
            {
              "bool": {
                "must": [],
                "filter": [
                  {
                    "bool": {
                      "minimum_should_match": 1,
                      "should": [
                        {
                          "match_phrase": {
                            "abs": "人工智能"
                          }
                        },
                        {
                          "match_phrase": {
                            "abs": "大语言模型"
                          }
                        },
                        {
                          "match_phrase": {
                            "abs": "大模型"
                          }
                        },
                        {
                          "match_phrase": {
                            "abs": "生成"
                          }
                        }
                      ]
                    }
                  }
                ],
                "should": [],
                "must_not": []
              }
            },
            {
              "bool": {
                "must": [],
                "filter": [
                  {
                    "bool": {
                      "minimum_should_match": 1,
                      "should": [
                        {
                          "match_phrase": {
                            "standard_title": "人工智能"
                          }
                        }
                      ]
                    }
                  }
                ],
                "should": [],
                "must_not": []
              }
            }
          ],
          "minimum_should_match": 1
        }
      },
      {
        "bool": {
          "minimum_should_match": 1,
          "should": [
            {
              "match_phrase": {
                "pubDept_Name": "国务院"
              }
            }
          ]
        }
      },
      {
        "bool": {
          "minimum_should_match": 1,
          "should": [
            {
              "match_phrase": {
                "abs": "生成式"
              }
            }
          ]
        }
      }
    ],
    "should": [],
    "must_not": []
  }
}

1.1.2 多维表格类

1.1.3 垂类搜索产品

1.1.4 其他

1.2 竞品调研：筛选操作符

字段类型	操作符
文本	是不是包含不包含开头是结尾是为空白不为空白
多选枚举	包含不包含为空白不为空白
单选枚举	是不是为空白不为空白
数值	= ≠ > ≥ < ≤ 为空白不为空白
日期	是早于晚于不早于不晚于介于相对于今天为空白不为空白

1.3 方案结果

2. 技术限制下的交互设计

问题背景 针对“招投标”这些复杂查询场景，对招标单位、中标单位有一些限定，比如“上市的民营企业”，数据库设计采用 nested 结构存储，这种技术背景下，继续采用扁平字段来编排条件已无法预期结果。如何保证在 nested 这种嵌套结构的结束背景下，实现用户编排的条件用于检索的结果是符合预期的？ 解决思路 参考“装饰器”设计模式，引入“输入助手”来辅助输入引导，保证生成的检索式是符合预期的 方案结果

​1. 交互方案选型

​1.1 竞品调研：条件编排

​1.1.1 ES工具类

​1.1.2 多维表格类

​1.1.3 垂类搜索产品

​1.1.4 其他

​1.2 竞品调研：筛选操作符

​1.3 方案结果

​2. 技术限制下的交互设计